污染对健康的损害可能进一步对工作有重要影响。本文利用墨西哥城一个大型炼油厂的关闭所导致污染的外生变化来评估污染是如何影响劳动力供给。结果发现，这次关闭使周围居民区污染程度降低了19.7%，这里的污染程度由二氧化硫代表。关闭导致每周工作时间增加了1.3小时，而且这种影响不是由关闭导致的劳动力需求冲击以及选择性迁移所驱动的。
该文估计了墨西哥城污染与劳动力供给的关系，利用墨西哥城一个大型炼油厂的关闭带来的污染的外生变化来了解污染是如何影响劳动力供给的。总的来看，高污染可能导致暂时性疾病，疾病又可能导致工作时间的减少。因此作者预测，污染减少会增加劳动力供给。
理论上看，污染对劳动工作时间的影响是不确定的：
首先，如果污染损害了一个人或其家属的健康，那么减少污染就会减少工作的负效用，导致工作时间的增加；其次，由于可采取缓和措施，污染对成年人健康的影响还没有大到妨碍他们的工作；再次，更好的空气质量能够作为药品、健身等与健康有关的消费品的替代品，从而使人们更享受休闲而不去工作；最后，污染减少健康改善，工人的生产力提高将增加工资，由于收入效应和替代效应的存在，这对工作时间产生的影响是不确定的。
考虑到以上这些相对立的理论预测，污染和工作时间的关系最终是一个实证问题，本文利用1991年3月墨西哥城大都会区（MCMA）的大型炼油厂的关闭所造成的污染外生变化，具体来说，就是比较住在炼油厂附近居民区人们的劳动供给与远离炼油厂的居民区人们的劳动供给二者之间的差异。污染水平用二氧化硫代表，“附近”指炼油厂5公里半径内。
低估问题：炼油厂关闭本身是否对当地劳动力市场有直接影响。利用与炼油厂等距离范围内，但不同海拔和不同风向的地区污染水平的变化来确定。这等价于一个三重差分方法，即关闭变量、距离变量、人口普查块特征变量（例如风向和海拔）三者的相互作用。
高估：炼油厂关闭是否导致了有选择性的迁移。炼油厂关闭后可能吸引了更富有或受教育程度更高的人（对空气质量有更强的偏好），而且这些人被雇佣或工作更长时间的可能性更大。为了减少搬家这种情况导致偏差的可能，我们把分析限制在关闭炼油厂的前后5年。另外，采用DID方法进行了检验。
方法，选择了自然实验中的did 和ddd：自然实验所需要的外部变化来自于不受人为控制的大事件的发生，使得被研究对象随机分成实验组和对照组；
DID的关键假设是实验组与对照组的时间效应一样。但有可能干预发生的同时在实验组中又发生了其他影响产出的事件，使干预发生后两组的时间趋势不一致；估算出因时间趋势不同而带来的偏差，然后从双重差分结果中减去这个偏差即可。通过分别在两个地区寻找一个没有受到干预影响的指标变量来实现。
研究的价值：偏好估计结果显示关闭导致住在炼油厂附近的人工作时间增长了3.5%，其平均年薪是13700墨西哥比索，那么每个工人一年内获得480比索收益。（1）这意味着工作增加所带来的经济效益能够帮助抵消关闭炼油厂的成本。因此，当我们计算环境监管的经济效益时，必须考虑到工作努力带来收益的重要性。（2）尤其是对于发展中国家来说，因为发展中国家总是担心环境监管会阻碍生产力和经济增长，而且我们的研究显示发展中国家的健康问题可能导致了惊人的高旷工率。（3）如果这种对劳动供给的有利影响很大，那么它可能抵消了双重红利文献中强调的替代效应，这对于如何设计最优污染税是很重要的。
以往研究发现污染不仅和工作时间之间有相当大的联系，而且还影响每小时的生产率，而生产率又会影响工资从而对工作时间有二次影响。本文估计污染对总工作时间的因果关系影响来对这方面的文献研究做出贡献。具体来说，作者利用一项对污染有较大影响的环境监管措施，且其对劳动力市场并没有较大的直接影响，以便单独研究由健康驱动的对劳动力供给的影响。
研究设计：
该文的研究对象是位于墨西哥城大都市区的Azcapotzalco炼油厂，于1991年3月18日关闭，本文的分析时间段为1989—1993年。Azcapotzalco炼油厂占墨西哥总炼油量的35%，环境部估计它每年排放大概85000吨污染气体，占整个城市空气污染的2%。 1990-1991年的冬天被认为是“墨西哥城历史上最毒的的冬天之一”，引发呼吸道感染、鼻出血和肺气肿的发生率上升了16%-20%。
数据来源：污染数据，自动大气监测网络（RAMA）；劳动力市场数据，墨西哥国家就业委员会；风向和高度数据，地形地图和大气监测站；匹配劳动力数据和污染数据，将ENEU调查中的家庭数据与GIS地图中的还把和风向数据、RAMA的污染数据联系起来。
DID：炼油厂的关闭会吸引有强烈空气质量偏好的人搬到附近居民区，估计结果可能只抓住了炼油厂原居民和新居民之间的劳动力供给差异。本文选择炼油厂关闭前后连续5年的样本来减少潜在的有选择性的迁移，样本中仅仅3.5%的家庭发生了迁移。
假定除了污染减少使健康获益这一渠道之外，关闭对工作时间还有其他渠道的影响，
这种影响对一定区域内的所有个体影响都是类似的。风向海拔、距离和关闭时间的相互
作用可能会产生污染的外生变化：由于逆温和风向导致的污染暴露，使污染浓度随海拔
和风向的不同而变化。因此加入风向与距离的相互作用，以及海拔与距离的相互作用后，炼油厂的关闭所产生的污染水平的变化是独立于其他任何影响机制的。
DDD：住在附近居民区的被解雇的炼油厂工人的存在，以及如果劳动力市场很局部，炼油厂附近企业受到了关闭行为的影响的话，可能会导致我们低估污染通过健康渠道产生的影响。事实上炼油厂关闭时大概有雇员5000人，仅仅是炼油厂5km范围内全部市区人口的0.56%，墨西哥城全部人口的0.03%；而且现有的数据表明墨西哥城的劳动力市场在各个居民区之间是相互贯通的。
实证结果
接下来，作者尝试解决这种影响是来自于哪一类工作人群。表5给出了在不同工作时间水平下，关闭对各项指标的影响。包括一周工作超过40小时（第1列）、30小时（第2列）、20小时（第3列）、10小时（第4列）（当时墨西哥绝大部分工作的全职工作时间是48小时）。panel A和panel B给出了简化式的估计值，panel C和panel D给出了工具变量的估计值。从表5可以看出，关闭对所有的指标的最大的影响都集中在第1列，即每周工作40小时以上，而且统计上都是显著的。这意味着关闭对工作时间的影响是由每周缺少几个小时或一天工作的个体驱动的，而不是那些每周缺少很多工作的较少的个体驱动的。
用DID方法测试了是否存在有选择性的迁移。如果调查中的家庭发生了迁移，HH moved这个变量就为1，反之为0，同时控制了时间和人口调查模块的固定效应。从表6可以看到，panel A第1列的系数估计值很小而且统计上也不显著。然后测试了关闭后，关键的人口统计学特征（第2列-第9列）是否有差别性的改变，在我们估计的24个系数中，只有4个是显著的，即第2列的Female和第4列的Married，但这两个特征的变化不太可能改变结果，而且直接控制了性别和婚姻状况后，我们所有的结果都是稳健的。所以我们认为炼油厂关闭并没有导致有选择性的迁移行为。
关闭对劳动力市场的直接影响：
本文发现了炼油厂关闭对工作时间的实质性影响，研究结果显示，二氧化硫每增加20%，会导致一周工作时间减少大约1.3小时（或3.5%）。这意味着，工作时间增加所带来的收益可能有助于部分抵消更严格的环境法规所导致的经济损失。理解这一点对于不愿意牺牲潜在的经济增长来改善环境质量的发展中国家来说尤为重要。
进一步研究方向：一是雇员与雇主之间的收益分配问题；二是基于劳动生产率和工资的污染对劳动力市场的长期影响。
文章来源：微信公众号“香樟经济学术圈”推送文章，祁毓推送，论文为Eva O. Arceo-Gomez, RemaHanna, Paulina Oliva. Does the Effect of Pollution on Infant Mortality Differ Between Developing andDeveloped Countries? Evidence from Mexico City，NBER Working Paper No. 18349，Issued inAugust 2012。
详见：http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwMTExMTI1Nw==&mid=209597671&idx=1&sn=010e570e2ff52f7b7a348601859e9965&scene=2&srcid=Ri08yAoedPzkOIX1rfJB&from=timeline&isappinstalled=0#rd
