茶洪旺  左鹏飞（北京邮电大学）,《经济评论》2017年第1期

在信息化时代，信息技术正在引领产业变革。运用信息化，不仅可以优化产业结构，提升产业国际竞争力，而且能够促进经济社会转型。时下，信息化对于产业结构升级影响不仅是学术界研究的热点，而且也是社会关注的焦点。我们正是在认真梳理、积极借鉴他人研究成果的同时，为了弥补已有研究成果存在的不足之处，力图进行三方面改进：一是剔除过时指标，并将时间因素纳入测评体系，构建信息化测评的动态多指标体系；二是从衡量产业结构升级的各种方法中筛选出较好的评价方法，以便反映出产业结构升级的整体情况；三是采用空间计量方法分析信息化对产业结构的影响。于是，我们通过全局莫兰指数（Moran’s I）和局域空间自相关的LISA地图，检验了我国各省域信息化水平和产业结构升级水平的空间相关性，并利用2010-2014年30个省市的面板数据 ，构建空间误差模型（SPEM）和空间滞后模型（SPLM），就信息化对我国产业结构升级影响进行了实证分析。

信息化指数测算结果表明，信息化与区域经济发展水平紧密相关。信息化综合指数前10个省份中有9个来自东部地区，而中西部地区信息化发展则与东部地区有明显差距。因此，东部地区应继续深化信息化建设，注重信息化的深层次发展；中西部地区应加快信息化基础设施建设，努力提高信息化应用程度，进而加快提升区域信息化发展水平。

空间相关性检验表明，信息化和产业结构升级的空间依赖性均显著，二者在地理空间上均呈现出集聚特征，即信息化发展良好地区的产业结构升级程度普遍较高，信息化发展滞后地区的产业结构升级程度普遍较低。因此，信息化发展水平较高的东部沿海省份应充分总结信息化发展与产业结构升级的成功经验，发挥好榜样的示范引领作用，强化与周边省份的产业合作与经济交流，充分做到信息化建设成效共享，推动区域产业结构迈向中高端水平。中西部省份应主动进取，加强与东部沿海省份的交流合作，借鉴和吸收东部沿海省份发展经验，促进高新技术产业集群发展，不断培育壮大现代产业领军企业，尽快走出产业“低水平集聚”的困境。

空间计量模型的实证结果表明，信息化对产业结构升级具有显著的促进作用，能够有效提升产业发展层次，推动产业结构升级。同时金融化水平、科技进步、城镇化对产业结构升级也产生正向冲击，而外贸水平则对区域产业结构升级的影响不显著。放眼世界，信息技术正在引领产业变革，运用信息化促进我国产业结构转型升级大有可为。有鉴于此，首先，要抓住全球信息化革命的历史机遇，充分发展新一代信息通信技术，进一步推动信息化融入中国现代产业发展体系，从整体上推动我国产业结构转型升级；其次，应通过技术创新推动传统产业优化升级，促进产业结构从质上得到改善，加大对战略性新兴产业和高新技术产业的金融支持力度，大力发挥新型城镇化建设对于产业升级的引擎作用，强化“产城融合”；最后，我国一方面要进一步加强国际高新技术的引进，另一方面要着力于强化消化、吸收国外高新技术，并在提高自主创新能力上下苦功夫，优进优出，不断提升产业结构转型升级。