从劳动收入占比演变的角度来推进市场化改革
原文《城乡二元结构转换过程中劳动收入占比演变——兼论中国劳动收入占比下降的成因》，载于《经济评论》2014年第3期
发布时间：2014-05-28 10:07:28
张松林 孙文远 程瑶（南京审计学院）
中国自从改革开放就走上了市场化改革的道路。从几十年的经济发展来看，市场化改革无疑是党和政府做出的非常正确的伟大决策。然而，随着中国经济的高速发展，中国的收入分配问题也日益严重，在这方面比较突出的是劳动收入占比不断下降，且目前处于较低水平。由此可见，虽然中国随着市场化改革把蛋糕做得越来越大，可是却并没分好蛋糕，使得劳动人民得到蛋糕的比例越来越小。我们知道，市场化改革的目的就是提高劳动人民的生活水平，那么市场化改革的成果就应该最终惠及到全体劳动人民。显然，目前中国的市场化改革并没有做到这一点，这不得不引起我们深思：到底如何推进市场化改革？当然，这是一个非常大的问题，这里并不打算对其进行全面而系统的回答，下面仅仅从劳动收入占比演变的角度来思考市场化改革如何推进的问题。
研究发现，劳动收入占比随着产品市场和劳动市场交易效率的提高而降低。而改革开放以来的经济发展经验证明，对于处于转轨时期的中国来说，促进产品市场和劳动市场交易效率提高的市场化改革是其取得经济增长的有效举措。一方面，转轨时期的中国需要进一步的市场化改革来推动经济的进一步发展，而另一方面，进一步的市场化改革引起的产品市场和劳动市场交易效率的提高又会导致中国业已恶化的劳动收入占比进一步下降，该如何来面对这种两难局面呢？我们认为，在改革初期，劳动收入占比并不处于低位，但经济增长水平极其低下，此时推进经济增长相对来说显得更为重要，而且当时相对较高的劳动收入占比水平就是降低一定幅度也不构成问题。然而，在经历了30多年的市场化改革之后，中国的经济增长已取得巨大进步，而劳动收入占比却降为较低水平的今天，我们就不能仅仅只想着怎样把蛋糕做大来进一步推进中国的市场化改革，而要同时考虑怎样去分好蛋糕。
研究表明，农村剩余劳动力和“兼业工人”向“专业农民”和“全职工人”的转变，能够减弱在市场化程度较高时进一步的市场化改革对劳动收入占比的负面效应，而且还能提高劳动收入占比水平。据此，为了化解上述两难局面，当前在进一步推进市场化改革的同时，首要任务要有序推进农村转移人口的市民化，因为这一举措不仅可以促进进入城市的农村劳动力真正市民化而成为“全职工人”，而且有利于仍然留在农村的农村劳动力实现规模化生产，从而转变为“专业农民”。
综上所述，当劳动收入占比处于较高水平时，市场化改革的重点可以仅仅停留在怎么把蛋糕做大的层面上，但当劳动收入占比随着不断推进的市场化改革促进的产品市场和劳动市场交易效率的不断提高而不断下降，并最终导致劳动收入占比处于较低水平时，市场化改革的重点需要由仅仅怎么做大蛋糕转向同时兼顾怎么做大及分配蛋糕上，此时，在进一步推进市场化改革的同时需要有序推进农村转移人口的市民化，具体政策需要从促进城乡一体化的角度来展开。