罗富政（湖南师范大学）、欧阳峣（浙江大学）、李祺欣（湖南师范大学）

中国是典型的发展中大国，同时兼具规模特征和发展特征。其中，规模特征表现为大规模人口、国土与市场及其区位异质性；发展特征表现为市场机制与政府机制作用下经济发展的阶段性及其多元结构。规模特征形成了发展中大国内部区域间资源配置的初始禀赋不平衡，发展特征形成了发展中大国内部区域间资源配置的动态演化不平衡。改革开放以来，在初始禀赋与动态演化双重不平衡的共同作用下，中国先发区域对后发区域的投资虹吸效应逐步凸显。这进一步加剧了先发区域与后发区域间发展不平衡，特别是资本要素配置的失衡。那么，如何强化后发区域对先发区域的投资逆虹吸效应成为亟需研究的重要问题。

基于此，我们构思了《大国数智化与后发区域投资逆虹吸效应》一文。在理论构建上，我们基于发展中大国的国情特征，构建了投资成本-效益的分析框架。将“逆虹吸效应”定义为虹吸效应的反向作用，即先发区域的要素资源向后发区域流动。我们认为，数智化之所以能强化这一效应，核心在于它能同时做“减法”和“加法”。“减法”表现为“降成本”，即降低风险成本和交易成本；“加法”表现为“增效益”，即提升投资收益、区域创新能力、人力资本水平。

为验证这一逻辑，我们利用中国2011—2021年Ａ股上市公司的异地投资数据，遵循从“微观”到“宏观”的思路，形成了城市-行业-年份三维面板数据，从而在城市对（i,j）样本结构中计量分析后发区域j的数智化发展对i→j投资逆虹吸效应的影响及其“降成本”与“增效益”渠道机制。在这一过程中遇到的最大问题是数据处理量巨大，样本数据量是447.0444万个。特别需要说明的是，李祺欣在数据搜集和处理中做了大量工作。由于数据量巨大，我们在跑stata过程中不得不寻找性能更高的电脑进行处理。同时，我们通过调节效应分析讨论如何提升数智化对投资逆虹吸效应的强化作用，通过异质性分析讨论数智化对投资逆虹吸效应的强化作用存在怎样的条件差异性。特别是，通过对税收征管强度和政府运行效率的分析，我们厘清了有为政府在强化投资逆虹吸效应和推动区域平衡发展中的作用。

文章写成后，我们对论文投稿方向进行了认真讨论。欧阳峣教授认为，《经济评论》是综合性经济理论刊物，立足中国经济实践，着眼当代经济学理论发展前沿，本文与《经济评论》的研究风格很契合。因此，我们向《经济评论》进行了投稿。当然，投稿过程也给予了我们一定的挑战并让我们在修改中得到成长。论文先后经历了两轮工作量较大的修订，每次修订后理论逻辑、实证分析等内容都做了“面目全非”的修改。审稿专家的意见非常具有建设性，为论文的质量提升提供了很大的帮助，在此向匿名审稿专家表示感谢！在外审修改后，编辑部对论文进行了极为认真的多轮校对，工作的细致让我们深感敬佩。

《大国数智化与后发区域投资逆虹吸效应》一文的撰写和发表是我们团队基于“逆虹吸效应”视角重新梳理和再认识大国区域平衡发展理论路径的过程。这个过程让我们更加明确了未来深入推进大国区域协调发展研究的目标，也丰富了大国经济研究的理论内涵。

（《大国数智化与后发区域投资逆虹吸效应》载于《经济评论》2026年第4期）