安琪、吴三忙（中国地质大学(北京)）、李善同（国务院发展研究中心）、李莉、雷涯邻（中国地质大学(北京)）

非常荣幸我们的研究成果《城市群全球价值链嵌入与城市经济增长》能够顺利被《经济评论》杂志录用并刊发，也感谢编辑部提供的宝贵交流机会，让我们有机会向读者朋友们分享本文写作和投稿历程中的所思所感。

论文的选题灵感来源于笔者团队对全球价值链和经济增长的长期关注和思考。改革开放四十多年来，中国实现了经济增长的奇迹，其背后的重要原因在于中国积极融入以全球价值链（GVC）分工为主要特征的经济全球化。然而，伴随着全球价值链嵌入的日益加深，这种全球化下的开放红利能否持续，引发了我们的关注和思考。当前，城市群的国家地位不断提升，其既是国家经济发展的重要支撑区，也是参与GVC活动的重要空间载体。作为具有紧密功能联系的城市集合体，城市群GVC嵌入对内部城市经济增长存在何种影响？影响机制是什么？影响是否存在异质性？这些问题引发了我们的研究兴趣。

带着上述问题，我们首先回顾了GVC嵌入的经济增长效应相关文献，发现现有研究多集中于城市、省域以及国家层面，且多认为两者之间呈正向关系，忽视了GVC嵌入程度对经济增长的阶段性影响。鉴于城市群在国家经济中的重要地位，我们利用中国工业企业数据库和中国海关数据库的匹配数据，对城市群GVC嵌入度进行衡量，概括提炼城市群参与GVC的特征事实，并绘制城市群GVC嵌入度与城市经济增长的散点图及拟合线。我们惊喜地发现，两者之间呈现倒U型关系。但是，这仅仅是一种数据上的相关关系，需要提供进一步的理论依据。我们意识到当今建立的全球价值链实质上仍然是一个有中心和外围、主导和依附关系的国际分工体系，中国城市群参与GVC更多是外围和依附的角色，主要表现为“中间产品进口—国内生产—产品出口”这一大进大出、两头在外的模式。因此，城市群GVC嵌入对内部城市经济增长表现为先升后降的倒U型关系。在作用机制上，考虑到城市群的特殊性，除外商直接投资和技术创新外，我们还寻找到城市群功能分工深化这一机制。

在理论分析之后，我们进行了实证检验，发现城市群GVC嵌入对城市经济增长表现为倒U型影响，且这一结果在经历内生性处理和稳健性检验后依然稳健。在此之后，我们进一步思考这一影响是否会因城市群发展阶段和城市在城市群中的地位而有所不同，进行异质性分析。最后，使用工具变量法对作用机制进行检验。

在完成论文初稿后，我们团队内部进行了若干次的交流讨论，还积极邀请校内外老师阅读文章，提出文章中可能存在的问题，反复修改打磨后将论文投稿至《经济评论》。两个月后我们收到了两位审稿专家的审稿意见，审稿专家从文章题目的准确性、理论分析的逻辑性、实证分析的完整性、文字用语的严密性等方面均提出了严谨且富有建设性的意见，我们深受启发。两轮修改过后，文章可以说是“焕然一新”，质量得到进一步提高。论文从投稿到见刊的整个过程中，编辑部认真细致高效严谨的工作态度令我们深感敬佩。在审稿环节，编辑部总能及时反馈审稿意见，耐心解答我们的疑问。在校对环节，编辑老师认真核对论文细节，多次通过电话和邮件联系我们，对文章的行文逻辑、措辞规范等予以专业的修改建议，并帮助我们修正了论文的不严谨之处，使文章可以更加完善地呈现到读者面前。在此感谢审稿专家和编辑老师对论文的悉心指导和辛苦付出！如今文章得以刊发，这份欣喜不仅源于研究成果获得学界认可，更在于从编辑部学到了学术坚守。

最后，衷心祝愿《经济评论》杂志越办越好！

（《城市群全球价值链嵌入与城市经济增长》载于《经济评论》2025年第5期）