金玉萍（上海财经大学）、李光勤（安徽财经大学）、黄浩权（暨南大学）

论文《政府引导基金对企业异地投资的影响研究》能够顺利刊登于《经济评论》2025年第5期，我们深感荣幸。在论文的评审与修改过程中，审稿专家与编辑部老师给予了宝贵指导。正是各位老师提出的每一条中肯而专业的修改意见，极大地提升了论文的严谨性与学术价值，也拓展了我们的研究视野。我们非常荣幸能够在此讲述论文发表背后的故事，详细分享这篇文章的选题思路和构思过程。

本文的选题思路，首先源于我们对“构建全国统一大市场”这一国家战略深邃内涵与紧迫现实的深刻思考。全国统一大市场，其核心在于打破地方保护和市场分割，清除阻碍经济循环的各类堵点，促进商品和要素资源在更大范围内畅通流动。这意味着，资本、技术、数据、人才等生产要素必须突破行政区划的限制，从低效领域流向高效领域，从过剩地区流向稀缺地区，最终实现整个国民经济体系的效率变革与质量提升。在这一宏伟蓝图下，资本的跨地区自由流动扮演着无可替代的基础性角色，它是统一大市场的血液系统，直接决定着资源配置的效率与方向。

企业的跨区域投资与并购，正是资本跨地区流动最直接、最重要的微观体现。然而，理论与现实之间存在巨大鸿沟，尽管政策导向明确，但企业在实践中进行异地投资时，依然面临着严峻的要素壁垒。这些壁垒不仅显著提高了企业异地经营的制度性交易成本和不确定性，更在深层次上扭曲了资源配置信号，加剧了区域间的发展不平衡，成为了构建全国统一大市场进程中必须啃下的“硬骨头”。因此，一个紧迫而重大的研究问题随之浮现：究竟何种力量，能够有效穿透这些壁垒，为资本的跨区域流动架桥铺路，从而实质性推动全国统一大市场的构建？

带着这一问题，我们对相关文献进行了系统梳理。我们发现，多数研究聚焦于单一政策工具的影响，如财税优惠、土地政策、人才政策等，通过降低制度性成本吸引企业异地投资，缺乏对综合性政策工具的考察。正是在这样的现实背景下，我们的研究视角投向了政府引导基金。它绝非一个偶然的选择，而是我们在上述宏观分析下的必然聚焦。政府引导基金，以其政府引导与市场运作的双重属性，展现出破解这一难题的独特潜力。它既能以政府的公信力和长期战略视角，向市场传递稳定的政策预期，化解制度不确定性；又能通过专业化的市场化运作，撬动社会资本，优化金融资源配置，并培育完善的产业生态，直接应对企业异地投资中所面临的核心障碍。也正是基于政府引导基金自身具备的基金市场化、政策金融化以及引导产业化特质，我们从其市场效应、金融效应和产业效应三方面着手，找寻到政府引导基金影响企业异地投资的作用路径。

也就是说，我们的研究，正是从“构建全国统一大市场”这一终极目标出发，沿着“资本跨区域流动”这一关键路径深入挖掘，最终锁定“政府引导基金”这一具体政策工具，试图用严谨的实证证据，回答它何以成为破除壁垒、引导资源优化配置的关键利器。

论文送审后，审稿专家分别从理论机制、实证方法和政策启示三个维度提出了极具建设性的修改意见，这些宝贵建议极大提升了论文的学术严谨性与实践价值。审稿互动让我们深刻体会到，严谨的学术研究需兼具理论深度、方法创新与实践关怀。回顾这篇论文的诞生过程，它不仅仅是一次规范的实证研究，更是一场充满思想挑战的探索之旅。当然，这份成果的取得，离不开《经济评论》编辑部的高效与专业，从稿件受理到每一轮反馈，都能感受到编辑部对学术质量的严格要求与对作者的耐心支持；更离不开审稿专家的悉心指导，他们的意见不仅提升了论文的学术价值，更让我们学会了用更全面、更辩证的视角看待研究问题。

最后，再次向《经济评论》审稿专家与编辑部老师致以最诚挚的感谢！是你们的专业与坚守，让更多扎根现实的研究得以发声，也让我们在学术道路上走得更稳、更远。

（《政府引导基金对企业异地投资的影响研究》载于《经济评论》2025年第5期）