陈 梁（江西财经大学）、宋德勇（华中科技大学）

论文《数据要素开放共享与高科技企业成长》投稿过程历时1年多，最终有幸发表于《经济评论》2025年第6期。本文从投稿、修改、录用到定稿，审稿专家和编辑部老师们给予了很多帮助和建议，文章质量也得到了很大的提升，非常感谢审稿专家提出的诸多宝贵建议和编辑部老师们的辛勤付出。这篇论文发表周期较长，历经一波三折，借此机会向大家介绍论文的写作缘由、灵感来源与构思过程，分享论文背后的故事。

论文的选题始于笔者对数据要素这一问题的持续关注和不断思考。2019年笔者有机会加入了一个关于数据要素的国家社科重大项目研究团队。当时数据要素还是新兴前沿研究领域，可参考的相关文献资料较少。借助课题申报与研究的契机，笔者也一直在追踪关于数据要素的国内外相关研究文献。在此篇论文之前，笔者发表了2篇关于数据要素的研究论文，对数据要素这一问题的理解与思考也逐渐深刻。

事实上，这篇论文的初衷是从高科技企业成长视角，研究数据要素如何赋能企业新质生产力发展。新质生产力的本质是先进生产力，新的生产要素是新质生产力形成与发展的关键支撑。由此，我们尝试提出一个问题：数据要素能否赋能新质生产力发展？新质生产力技术含量高，其本质是创新驱动，科技创新在其形成过程中发挥主导作用，在此基础上还需寻找一个视角切入。新质生产力的核心是创新，高科技企业是培育新质生产力的关键主体，高科技企业成长是我国新质生产力形成与发展的重要体现。基于上述思考，以高科技企业成长作为企业新质生产力发展的核心体现，研究数据要素对企业新质生产力发展的赋能效应与机制。此外，数据要素问题的涉及范围较广，有必要聚焦某个方面来开展研究。我国数据资源开放共享水平较低、应用潜力释放不够，严重制约了数据要素价值的充分释放。基于上述背景，我们提出研究问题：数据要素开放共享是否有利于企业新质生产力发展？囿于数据指标的可获得性和测算方法的局限性，如何衡量数据要素开放共享是一大难题。2012年开始，部分省级政府陆续开通公共数据开放平台，恰好为识别数据要素开放共享对企业新质生产力发展赋能效应提供了准自然实验。

按照上述研究动机，我们开始撰写论文初稿，初稿完成后首次投稿便遇到退稿，后来投稿至一个学术会议，期刊编辑和点评专家提出了建设性修改意见。其中，有一条意见是论文标题里面是企业新质生产力发展，而正文是研究高科技企业成长，企业新质生产力发展与高科技企业成长之间的逻辑关系模糊，容易引起争议。综合考虑上述意见，我们删除企业新质生产力发展相关内容，聚焦数据要素开放共享下的高科技企业成长问题。

论文经过近一个月的修改，等修改完成之后，公共数据开放这一政策发表了不少相关论文。我们将修改稿投稿至几家期刊，初审和外审均经历过退稿。此时我们意识到，这篇论文若要顺利发表，还需不断修改完善。在修改完成之际，刚好看到《经济评论》编辑部开放日·审稿快线第9期的征文通知，征文主题是“发展经济学视野中的数字经济”。我们尝试将论文投稿至《经济评论》编辑部开放日·审稿快线第9期，2025年4月底有幸收到论文入选通知。

在此次审稿快线会议上，本篇论文有幸得到修改后录用的机会。审稿专家对论文的理论模型与机制、公共数据开放的制度背景、高科技企业成长的衡量等方面提出了许多宝贵意见，我们参考审稿专家的意见和建议对论文进行修改，第一轮修改过程耗时一个月。返修之后反馈速度很快，当天便收到审稿专家提出的两条复审意见。提交修改稿后一周左右，收到外审通过的通知。历经多次校对与修改之后，论文才最终定稿，并于《经济评论》2025年第6期正式刊出。此次审稿快线，让我和审者、编者有机会面对面，对论文进行深入学术交流，还减少论文投稿的沉没成本，大幅缩短了论文发表的时间周期。

选题的迷茫、写作的困惑与投稿的煎熬，是学术研究过程中需要面临的三座大山。作为一名学术青椒，有效克服这些困难是学术成长的必经之路。此篇论文的顺利发表，得益于审稿人与编辑部老师的帮助，衷心感谢审稿人的专业与严谨、编辑部老师的认真与高效，让一波三折的论文发表之路迎来曙光，也让我增强了对未来漫长学术之路的底气和信心。在此，祝《经济评论》越办越好！

（《数据要素开放共享与高科技企业成长》载于《经济评论》2025年第6期）