汪旭晖、席浩男（东北财经大学）

论文《数字经济、技能溢价与劳动力收入差距》得以正式刊载于《经济评论》，我们深感荣幸。在投稿过程中，审稿专家及编辑部老师的悉心指导与宝贵建议，使得论文质量有了很大提升。应编辑部之邀，笔者在此谨向各位读者简要介绍本论文的研究背景与写作历程。

共同富裕是社会主义的本质要求，是中国式现代化的重要特征。我国加快推进共同富裕的进程，恰逢数字经济蓬勃发展时期。近年来，数字经济作为全球经济增长的新引擎，正在成为重组全球要素资源、重塑全球经济结构、改变全球竞争格局的关键力量。然而，数字经济在加速经济社会发展的同时，也伴生了一些不利影响，其中就业冲击最受关注。一方面，随着人工智能和自动化技术不断替代传统劳动岗位，部分低技能劳动力面临就业与收入的双重压力；另一方面，拥有数字技术优势的高技能劳动力及平台型企业获取了可观的财富收益，加剧了社会收入分配差距。在此背景下，部分群体焦虑于数字经济的发展前景，社会中亦出现了传统行业劳动力抵制自动化替代技术的个案，例如，部分出租车司机抗议无人驾驶出租车的推广等。

那么，数字经济是否加剧了收入分配差距？对于这一问题，我们认为数字经济在发展过程中虽呈现出一定程度上扩大技能报酬差距的趋势，但其在促进生产要素高效流动、推动优质资源共享、推进基本公共服务均等化等方面均发挥着积极作用，因此是实现共同富裕的重要驱动力。2023年12月，国家发展改革委、国家数据局印发的《数字经济促进共同富裕实施方案》中明确提出，到2025年，数字经济促进共同富裕的政策举措不断完善，在促进解决区域、城乡、群体、基本公共服务差距上取得积极进展。这使得我们更加坚信数字经济在我国加快实现共同富裕中大有可为。因此，深入探究数字经济对劳动力工资收入差距的影响及其内在机理，对于我国加快实现共同富裕的战略目标具有重要的理论价值和现实意义。

在明确研究选题后，我们首先对数字经济和劳动力市场相关领域的文献进行了系统梳理，发现学界关于数字经济如何影响劳动力收入差距的观点存在分歧。通过理论分析，我们认为数字经济对劳动力收入差距的影响具有明显的阶段性特征。在数字经济发展的初始阶段，技术红利推动部分先行者实现收入快速增长，进而加剧了收入差距。然而，随着技术的广泛普及与数字基础设施的持续完善，越来越多的劳动力和企业得以参与数字经济活动，从而实现共同受益。然后，我们进行了实证检验，主要结论如下：第一，数字经济提高了低技能和高技能劳动力的工资收入，对技能溢价呈现“倒U型”影响；第二，数字经济有效推动了劳动力对人力资本的投入，提高了市场中高技能劳动力的占比。随着高技能劳动力供给的增加，人才和技能的稀缺性降低，缓解了技能溢价过高的现象。第三，数字经济对劳动力总体工资收入差距和低技能劳动力内部工资收入差距未产生明显影响，但在一定程度上扩大了高技能劳动力内部的工资收入差距。基于研究结论，建议加快构建有利于数字经济高质量发展的体制机制，完善促进数字产业化和产业数字化的功能性政策体系；统筹推进教育、科技、人才的协同发展，强化人才链、教育链、产业链与创新链的深度融合；建立兼顾公平与效率的可持续发展体系，推动数字经济成果普惠共享。本文的研究结论为我国坚定推进数字经济发展、在高质量发展中实现共同富裕提供了理论支撑与实证依据。

非常荣幸论文能够在《经济评论》上发表，论文的选题灵感源自近年来我国社会各界广泛关注的热点问题，即技术进步与就业结构、收入分配之间的关系。在论文投至《经济评论》后，多位匿名评审专家针对本文的模型、变量、措辞等方面提出了宝贵建议，这些建议无疑使文章在结构和行文规范等方面都得到了大大提高。评审专家及编辑部在审稿、编校过程中所展现出的严谨治学态度，令我们由衷钦佩。在此，谨向所有评审专家及编辑部的辛勤付出致以诚挚感谢。

最后，祝愿《经济评论》期刊百尺竿头，更进一步！更好地服务我国经济建设，促进我国经济学的繁荣与发展！

（《数字经济、技能溢价与劳动力收入差距》载于《经济评论》2025年第2期）