谢荣辉 (大连理工大学经济学院)

　　接到编辑老师的电话，被告知本人的拙作被选为封面论文，并约写一篇论文故事，与读者分享创作之经历，我倍感荣幸。然而，近来科研任务较重，一直无法静心构思和酝酿，加之内心对此事极为重视，故迟迟不敢动笔。

　　我进入环境经济学的领域，始于导师的国家社科基金重点项目。虽是偶然，随着对现实问题逐渐深入的了解、对经济理论应用于该问题越来越多的理性的思考，自己对这一重要领域也产生了愈发浓厚的兴趣。可见，偶然，都是冥冥之中注定的必然。研究环境问题，不仅仅因为环境资源对经济发展的制约，更因为自然环境与人类的生活质量息息相关。我们时刻呼吸的空气、每日饮用的水及人类生存的点滴，无不与自然环境密切相关。所以，保护环境，不仅关乎经济的可持续发展，更关乎社会的可持续发展。

　　近年来，严重雾霾天气在全国多个城市集中爆发，专家称中国的大气污染已到危险极值;另一方面，水污染状况也令人堪忧，媒体曝光的恶性环境污染事件让人触目惊心。中国环保部发布的《2013年中国环境状况公报》相关数据显示，在74个根据空气质量新标准监测的城市之中，仅海口、舟山和拉萨3个城市空气质量达标，超标城市比例高达95.9%;而全国平均霾日数为35.9天，比2012年增加了18.3天，为1961年以来最严重情况。另一方面，在4778个中国地下水环境质量检测点中，水质较差和极差的比例合计59.6%，水质优良的比例仅为10.4%，而农村地区的水环境问题更为严重。

　　由此可见，中国经济高速发展所付出的环境代价逐渐凸显，中国的环境污染已十分严峻。目前，中国的环境政策主要以行政命令手段为主，环境法律法规尚不健全，环境监督困难重重，因此应在现有政策体系基础上，运用经济手段解决污染排放和污染治理的问题。另一方面，中国的经济发展也已进入关键的深度改革期，现有发展方式的不合理、产业结构矛盾突出、产能过剩等问题严重制约着中国经济的可持续发展。在这样的复杂背景下，笔者认为可借助产业结构调整与环境治理的互动关系，有效解决环境污染和经济可持续发展的”两难“困境，即一方面，通过推动产业结构调整，降低高污染、高能耗产业的比重，以从源头上抑制污染物的产生和排放;另一方面，也是更为重要的，可将环境政策作为一种有效的倒逼机制和推动产业结构调整的有力抓手。

　　我希望对这一问题的研究，能够为中国的经济发展和污染治理尽绵薄之力。《经济评论》录用我的文章，对我是莫大的鼓励。我还记得，当收到外审意见时候的心情，既兴奋，又不安，但更多的是庆幸。因为外审专家的指点而兴奋;因为看到自身的诸多问题而不安;庆幸，则是因为有了这一次的尝试，才有了这一次成长的机会。说实话，修改论文的强度高于新论文创作的强度，因为这是一个超越自己、审视自己的过程，在这个过程中，非常感谢外审专家的意见，让我学到了许多，也成长了许多。

　　做学问，是一件充满了魅力和挑战的事情。路虽漫漫，愿通过不断学习、不断积累、不断领悟，我能走得长远。

　　(《污染减排政策影响产业结构调整的门槛效应存在吗?》载于《经济评论》2014年第5期)