编者按|自然灾害、恐怖袭击、国家动荡……这些突然性的事件不仅给有关国家带来了灾难,更给企业境外投资带来直接影响。基于国家易受伤害度及从灾难事件的恢复能力等因素,著名的工商业保险机构FM Global刚刚发布了2015年全球复原力指标。哪些国家和地区是复原力最佳和最差国家?哪些国家排名上升更快,将成为新的境外投资地?复原力指标对企业哪些领域的投资有参考价值?
走出去智库今天分享一篇文章,希望对走出去的企业有所助益。
要点
1、复原力指标提供给企业管理层在投资及发展运营方面一个较安全的选择。管理者可提高风险意识,实现精准投资。
2、2015年复原力最佳国家前三名是挪威、瑞士和荷兰,最差国家依次是委内瑞拉、吉尔吉斯和毛里塔尼亚。越南有望成为境外投资新目标。
3、复原能力指数可以在四个关键领域给企业提供指导建议:选择供货商;决定设施地点;评估投资所在地国家的应变能力;评估客户国家的应变能力。
正文
近年来,地球气温不断屡创新高,在美国加州、澳洲和巴西都曾面对过长的干旱,飓风重创印度和尼泊尔,日本和北美发生了严重的暴雪,欧洲发生的强暴风雨以及英国仍为水患所困,除此之外,世界范围内重大的地震次数明显增加。
西非爆发的伊波拉病毒蔓延,以及叙利亚被伊斯兰国的蹂躏,恐怖主义蔓延到西方国家,造成2015年巴黎的爆炸、ISIS人质威胁等。在乌克兰,俄罗斯强势军事入侵,举世哗然,影响包含天然资源的分布、世界的秩序和油价的波动等。
这些无法预知的事件,对企业管理者和全球供应链的安全,有什么意义呢?著名的FM Global第一季发表了2015年复原力指标(Resilience Index)回答了这些问题。
复原力(Resilience)是指国家对于供应链中断的易受伤害度,以及国家从中断事故恢复的能力。这个指标辨识了9个复原的关键力,例如:政治风险、基础建设的质量、对于天灾的曝险和风险管理的承诺等。这些驱动力归类在三大要素中:经济、风险品质和供应链,结合成指标。这一指标提供了所有国家和地区的排名。
这份全球复原力指标(FMGlobal Resilience Index)提供给企业管理层在投资及发展运营方面一个较安全和健全的选择。整体而言,这个指标展现了年度的稳定性,当然也可以从排名的改变看出各国发展和变化的端倪。
前十大最佳及最差的国家/地区
|
在企业复原力前十强国家中,挪威排名第一,瑞士排名第二,与去年相同。挪威不仅总体排名第一,其三大因素中:经济、抵御风险能力和供应链都获得高分。许多项目都是全球排名的前十名:经济生产力、贪腐的控制、政治风险和用油依赖度(这是指对油价波动的抗压性)。
挪威的高分数,在风险质量中主要是因为对于天然灾害曝险的极小化,以及在许多曝险的场所,拥有优越的天灾风险管理。但是即便排名第一名的挪威,对于火灾风险的管理,仍有很大的改进空间。瑞士在经济和供应链因素中分数都很高,特别是拥有高效率和庞大的基础建设。
新进入前十大复原力高分的国家是卡塔尔,排名第七,芬兰排名第九。卡塔尔得益于总体经济稳定、有效的货物和劳工市场,以及高度的安全性。同时,卡塔尔名次的跃升,归功于相当程度地改善了火灾风险管理。
芬兰的力量来源是在于其创新的能力,其高度公共及私人的投资和发展,连结了学术研究和私人企业领域,且在教育和训练上都有优越的纪录。排名第十的是美国第三区,指的是美中的地区,虽然有许多不同的天灾,但相对于东岸和西岸,却是曝险较少的地区。比利时排名第11,澳洲排名第14,掉出了前十大,但这两国的排名仍属前段班。
|
相反地,复原力倒数十名的国家,在三大元素,无论是经济成长率、政治风险和原油的抗压性分数都表现不佳。
其中多米尼加共和国排名126名,其经济表现不差,全因抵御风险能力导致于整体分数下跌;更明确的说,这个国家完全暴露在暴风雨中,由于地理位置的关系,介于加勒比海和北美板块同时还处于地震的高风险区。
委内瑞拉尽管有大量的储油和高都市化,但仍排名在最后一名,因为这个国家仍面临总体经济不稳定、高通货膨胀率,以及公债、市场失灵等。除此之外,风险质量和供应链的分数也不高,相较于2014年,并没有太大进步。
尽管国家/地区的地理位置和特点是没有办法改变的,但企业资深执行人员和立法者,仍可提高对于曝险的风险意识,改善国家的复原力,更精准地投资。
变化最大的国家/地区
|
表三:2015年上升最多的十个国家/地区
中国台湾在全球排名37,但相较于去年跃升第52位,比任何一个国家/地区进步的还多。这是因为创新能力以及世界一流的基础设施,高效的货物市场和强大的高等教育部门等。
其在2015年FM Global复原力指数的上升,主要是风险管理有显著改善,包括:自然灾害风险和火灾风险两种。鉴于该地区位置在菲律宾板块的西部边缘,这是一个可喜的发展。
圭亚那复原力排名81,与排名103的玻利维亚,均躲过了今年倒数十大复原能力的国家排名,分别跃升了42名和23名。排名上升的原因是有对自然灾害风险管理,以及与其他南美国家共同改进的承诺,包括:秘鲁排名73、厄瓜多尔排名97,和乌拉圭排名第41。
罗马尼亚的复原能力排名 86 ,是德国企业外包最热门的国家之一,大大提高了其在指标中的地位。透过更优质的基础设施和本地供货商的改进,让其排名跃进了25名。
乌克兰复原能力排名107,哈萨克斯坦排名102,两国今年均下跌31名,比其他任何国家下跌更多。对乌克兰而言,境内南方和东方的不稳定和危机至今仍未解除,指数的大幅滑落,就是充分反映了愈演愈烈的政治风险和不断恶化的基础设施:交通、通讯和能源等。现有的数据其实是战争爆发前的统计,乌克兰的政局仍在日益恶化中。
|
泰国复原能力排名82,下降了2名,主要因为供应链因素,特别是对于整体基础建设的质量和供应链的品质较差。
亚洲复原能力概况
乍看之下,2015年指数有一些亮点,尤其在亚洲。韩国的复原能力今年排名70,而过去三年韩国的排名也都在这个范畴,并无太大变化。尽管经济和供应链有优势,但是在整体评估中,天灾的曝险阻碍着韩国的进步,有效应变天灾的能力并未提升。
此外,越南的复原能力排名也令人好奇,今年的排名在96,低于排名95的乌干达,排名87的坦桑尼亚,和其他几个非洲国家差不多。
过去15年,越南已经大量投资在基础建设及金融系统;所有的迹象都表明,越南正在迅速增长,在某些情况下,甚至可取代金砖四国(巴西复原力排名59,俄罗斯排名68,印度排名119,和中国的三个区域都在60左右),成为境外投资的新目标。
然而因为有较高的天灾曝险、较差的风险管理以及火灾风险管理,导致整体复原能力被调降。今年已是越南5年来最好的成绩,足见向上的趋势是显而易见的。
如同美国一样,中国大陆根据置身于自然灾害的变化,分为三个区域。中国大陆第一区排名复原能力为 64,其中包括上海,有显著风灾和地震的曝险。第2区排名69,很容易发生地震风险,而第3区排名 63,面对各种自然灾害的风险。
结论
全球化的加速,越来越多业务以无国界、相互连接、几乎看不见的方式在进行,企业需要一个更切实、更具战略性和前瞻性的供应链风险管理。一项长期的战略方针,与企业不断追求低成本,“精益”的供应链,在短期营运上有冲突。
然而,供应链已不再是运营经理的唯一职权范围。事实上,他们必须要得到高级管理层的关注,并获得企业资深管理阶层的支持。
FM Global复原能力指数给企业高管提供了的外部参考数据,以协助供应链风险管理的优先级,特别是在四个关键领域:
1、基于供应链风险管理和复原能力的原则,在营运所在地选择适当供货商;
2、决定设施地点;
3、评估投资所在地国家的应变能力;
4、评估客户国家的应变能力。
综上所述,该指数提供一个强大和总体的营运复原力和供应链中断的全球观点。报告拥有独立的架构、每年更新和更深入分析复原能力的关键驱动力,该指数的目的是从新的视角,到战略对话以及给予管理阶层可以拥有充分信息的决策。
来源:中怡
机构简介
中怡是首家获准在中国境内从事保险、再保险经纪和风险管理咨询业务的中外合资保险经纪公司。合资双方分别为全球领先的风险管理、保险及再保险经纪、人力资本顾问公司怡安集团,以及中国大型企业集团中粮集团有限公司。
中怡总部位于上海,在北京、南京、广州、成都、上海、深圳和沈阳设立分公司,如今,中怡已经成为一家在风险管理、保险及再保险经纪领域处于绝对领先地位的综合服务提供商,在全国拥有超过500名员工。
走出去智库(CGGT)
不谈大道理,只讲干货。一流投行、会计师、律师、品牌、风险管理、人力资源六大类专业人士联袂。走出去一站式专业实务和数据信息平台,企业跨境投资并购智囊团。
文章来源:和讯网
详见:http://opinion.hexun.com/2016-01-29/182083343.html