经济观察

您当前的位置:首页 > 经济观察 > 宏观经济学
郑宏泰 陆观豪:甘英出使大秦给香港参与一带一路带来哪些启示
发布时间:2016-10-12 09:20:36

作者郑宏泰博士为香港中文大学香港亚太研究所助理所长;陆观豪为退休银行家、香港中文大学香港亚太研究所名誉研究员。

 

  2013年,中国提出“一带一路”倡议。对此,国内外社会的呼应可谓此起彼落,看法亦颇有差别。在香港,尽管特区政府及不少民间组织,尤其专业及商业团体在不同媒体或场合上大力宣扬,但基本上仍出现“商界热、民间冷”的现象;“民间冷”的其中一些原因,除了对倡议内涵不大了解,亦有不少是对“一带一路”国家缺乏认识之故,当然亦有人觉得“一带一路”某些方面的发展,其实并非香港优势所在所致。最令人担心的是,社会中浮现一些不容忽略的声音,觉得香港应该集中资源发展本土,不但抗拒加强与内地经济的融合,亦觉得香港不应参与“一带一路”,花太多精力或心血走到偏远荒芜之地开拓业务或市场。这篇文章具有一定的借鉴意义。

  闻之乃止 后世严批

  对于后者的观点,令我们想起《后汉书》〈西域传〉“安息条”中,有一段短短不足百字且常为后人忽略的记载,觉得其对今天香港在讨论“一带一路”倡议时甚具参考价值或启示,值得我们深思细味。该记载如下:

  和帝永元九年(公元97年),都护班超,遣甘英使大秦(罗马帝国),抵条支(伊朗境内)。临大海欲度,而安息(伊朗)西界船人谓英曰:“海水广大,往来者逢善风三月乃得度,若遇迟风,亦有二岁者,故入海人皆赍三岁粮。海中善使人思土恋慕,数有死亡者。”英闻之乃止。

  简单来说,班超派遣部下甘英,前往接触罗马帝国,建立关系,希望藉此开凿东西交往的道路,这一举动在那个时代而言无疑十分积极进取,极具视野。可惜,甘英经历千辛万苦到了伊朗海旁后,在面对茫茫大海时,显得束手无策,尤其在听到当地人提出如欲跨海前往罗马帝国所会碰到的种种困难后,更动摇信心,打退堂鼓,“闻之乃止”,令那项极具时代意义的使命,或可说极具发展潜力的机遇未竟成功。

  对于这宗相去接近千年的事件,熟读史书,且曾牵头推动“戊戌维新”重大变革的康有为,每当论及其有辱使命时,总是扼腕叹息,并带着恨铁不成钢口吻作出如下严厉的批评:

  甘英愚怯,辜负班超凿空之盛意。至今中西亘数千年不通文明、不得交易,则甘英之大罪也。其与哥伦布……之流相及何其远哉?中国人而有此,至今国土不辟于大地,知识不增于全球,遂以一切让于欧人,皆英辈之罪也。

  当然,亦有学者如康有为的学生梁启超,对于甘英在茫茫大海面前止步,打退堂鼓表示同情和理解,因为甘英乃北方人,一生只在陆地生活,未曾接触海洋,不熟水性,并认为甘英能从西域跨过重重高山峻岭,历尽险境,抵达伊朗本身已极不简单,算是很有成就了,不应再苛责。

  虽则如此,一个十分现实的问题是,因为甘英在困难面前“闻之乃止”,没有尽一切努力,再进一步地完成班超交托的任务,令凿开中国通往欧洲门路的构思浅尝辄止,而实践这一壮举的人,则在数百年后由马可波罗等欧洲人完成,令中国失去开拓发展的先机,难怪康有为得出“遂以一切让于欧人”的结论,并留下千古之叹。

  回到当前中国大力推动“一带一路”倡议,并敦促香港应参与其中,发挥本身优势的问题上,我们要问的核心问题或是要认真的时局是:

  一、这一倡议是否善道?由于倡议强调和平发展、合作共赢、互通互利,而且带有扶助相对落后国家之美意,加上属于自愿性质,既没排他性,亦不具强制性,所以无疑属于助人助己的善道。正因如此,尽管美国及那些以美国为马首是瞻的国家,现时对倡议仍反应冷淡,甚至表现出狐疑猜忌态度,但到目前为止,批评仍算温和,可见倡议立意至善,毋庸置疑。

  二、这会否成为未来发展大势?由于倡议既反映中国综合国力与国际地位和角色大幅提升下必然带动区域发展的趋势,亦切合中国与周边国家发展的现实需要,在可见的将来,应该成为发展大势。由是之故,我们可以十分清楚地看到,无论丝路基金、亚洲基础设施投资银行(亚投行),或是在参与“一带一路”活动时,均获得本地及国际社会(尤其商界及专业人士)比预期为好的反应与支持,这可说是得道多助的一个重要脚注。

  三、如果我们因为对不少“一带一路”国家甚少认识,觉得要到那些地方开拓发展很困难,所以宁可不参与,或是选择放慢脚步,让别人先行,这样做对香港的未来发展到底是好是坏呢?简单的答案是,如果不积极参与其中,“闻之乃止”,香港将来可能会如当年的康有为般,回头看时会留下千古之叹,因为在全球化年代,不同经济体竞争极为激烈,寻找新市场、开拓新商机、带来新互动等成为主流,故步自封必然是不进则退,这样只会令香港的生存空间日趋萎缩,不利社会的可持续发展。

  四、如果香港参与其中,如何能令其更上层楼呢?毫无疑问,经过百多年的发展,香港积累众多优势,例如透明公正与高效的制度,人、货、资本、信息自由流通,以及对私人财产、人权有充分保障等等;但当前的产业和投资结构等,实在亦有不少局限和问题,急待解决,内部变革与向外推行多元化拓展则应是重大努力方向所在。不过,若是香港形单只影地向外开拓,则显得力量薄、困难多,而当前的“一带一路”倡议,则可令香港乘时而起,在向外拓展时达事半功倍之效,可见这一倡议实在亦切合香港经济更上层楼的绸缪。

  知己知彼 成果可待

  综合而言,对于推动“一带一路”倡议,虽然存在各种可以预期的困难,但其巨大发展潜能和空间, 又同样是没有人会否定的。由于倡议追求和平发展、合作共赢与互通互利,不具排他性与强制性,发展过程中的矛盾和困难,相信能够克服。由于香港拥有各种独特优势,若能积极参与其中,必然能作出更多更大的贡献,同时可促进本身的发展与多元化,实在一举多得。

  当然,香港到底可以如何参与其中呢?在参与之前应做好那些研究与了解呢?既掌握本身的优势何在,又明白人家的专长特质,来个孙子所说的知己知彼,则是重要的切入点,因为这样才能令我们在踏上开拓发展的道路时,走得更为畅顺与得心应手,从而可以取得更丰硕成果。至于有关这方面的分析,则留待我们日后篇章中再逐点阐述说明。(文章来源:hkej

 

文章来源:和讯网

详见:http://opinion.hexun.com/2016-06-24/184567800.html