作　　者：朱润东　谷亚琴
关 键 词：国际经济一体化；传统收益；非传统收益
JEL分类：F5
摘　　要：

 随着世界单边主义的盛行，国际经济一体化以直接经济所得为代表的传统收益理论越来越被非经济或间接经济所得为代表的非传统收益理论所替代。人们越来越关注当前国际经济一体化中是否存在切实可测定的非传统收益，以及影响非传统收益的因素是什么。本文从国际经济一体化不同协议形式角度，运用结构方程模型，对亚太经合组织、中国-东盟自由贸易区和“一带一路”倡议三种不同的国际经济一体化形式进行实证分析，得出三个主要结论：一是非传统收益的确存在，即经济体参与国际经济一体化合作可以获取不同程度的非经济或间接经济所得；二是不同协议形式下非传统收益具有一定的差别；三是正式协议下一国（地区）能够获取更强的保险效应和发信号效应，而非正式协议有更明显的政策协调连贯一致性收益。

[PDF]（下载数：）