一部全面梳理和评述发展经济学前沿理论的佳作
发布时间：2014-09-19 08:19:53
作 者：张建华
关 键 词：
JEL分类：
摘 要：
[PDF]（下载数：）
关 键 词：
JEL分类：
摘 要：
（华中科技大学经济学院、华中科技大学张培刚发展研究院，邮政编码：430074）
由武汉大学马颖教授领衔的学术团队历经6年时间完成的110万字两卷本著作《发展经济学前沿理论研究》（以下简称《研究》）终于与广大读者见面了（该书已由人民出版社于2013年12月出版）。该书在广泛搜集和阅读数百位发展经济学家发表在国际经济学类期刊上的数百篇研究文献的基础上，对发展经济学前沿领域的理论新进展做了全面系统的梳理、解读和评述。这是一部国内不多见的评述发展经济学前沿理论的佳作。通览全卷，这项研究给笔者留下两个最突出的印象：
其一，《研究》对发展经济学前沿理论所进行的梳理和解读，我认为可以用“全面性”和“规范性”两个词来概括。所谓“全面性”是指《研究》对20世纪80年代以来发展经济学的新进展做了颇为全面的介述，内容涵盖市场效率与经济发展的关系、非正规制度、正规制度、家户及社会资本与经济发展的关系、新贸易理论、新增长理论、新经济地理学等。值得一提的是，《研究》将评述的重点放在国际发展经济学界最近30年来取得重大突破的两大领域，即对发展中国家市场低效率和各种非正规制度背景下如何促成经济发展的问题所做的探讨，以及将规模收益递增假设运用于国际贸易、经济增长、经济地理等领域所展开的研究上。所谓“规范性”，是指《研究》一书的作者对前沿理论的概述既包含思想的表达也包含现代经济学通用的模型表述形式，这既有助于避免对原作者著述的误读，也有利于在共同遵守现代经济学研究范式的前提下展开学术讨论。
其二，《研究》中所运用的解构评价方法不仅富有新意，而且用得恰到好处。譬如，作者在评价市场效率与经济发展理论时指出，新一代发展经济学家用“帕累托更优”或“帕累托更劣”概念取代“帕累托最优”概念的重要理论创新意义在于，“帕累托更优”或“帕累托更劣”依据的是市场不完善假设而不是传统的完善市场假设，由市场不完善假设推出的“多重均衡”往往更符合发展中国家实际。又如，作者认为新增长理论成功的关键在于将收益递增假设融入了建立在凸集基础上的当代经济学体系中，尝试取代传统的收益递减假设。虽然新增长理论从技术进步、人力资本积累具有收益递增性质的角度把对经济增长机制的分析推进了一步，但现有研究成果离解释清楚这一机制还有很长的距离。此外，作者专门论述了“新古典主义复兴”对推进发展经济学进步的理论意义。在作者看来，新一代新古典发展经济学家在认真考察发展中国家国情的基础上，颠覆了传统新古典理论范式假设有关完全竞争导致均衡和帕累托最优的公理性假设，代之以信息不完善和“制度内生”假设，并重提发展中国家政府在经济发展中应适度干预的观点。作者认为“新古典主义复兴”使得新古典经济发展理论朝着贴近发展中国家现实的方向迈出了重要一步，增强了发展经济学的包容性和解释力，使之能够在更为广阔的理论框架内继续发展。
综上，本部力作的出版无疑为进一步推进中国发展经济学研究做出了新的贡献。当然，此书仍然存在一些有待改进之处，如在篇幅上可精简一些，对“新古典主义复兴”的分析除了理论自身发展的原因之外，还可以拓展到发展中国家发展实践的更为广阔的视野中展开探讨，等等。但总体看瑕不掩瑜。我们期待作者不断有新作问世，为我国发展经济学研究做出更大贡献。
[PDF]（下载数：）